Вистински или лажни прашања

Автор: Laura McKinney
Датум На Создавање: 3 Април 2021
Датум На Ажурирање: 1 Јули 2024
Anonim
ПУКАВ СО ВИСТИНСКИ ПИШТОЛ!!
Видео: ПУКАВ СО ВИСТИНСКИ ПИШТОЛ!!

Содржина

За да дизајнирате вистински и лажни прашања, важно е да се земат предвид одредени упатства:

  • Поставувајте прашања што се дефинитивно лажни или дефинитивно вистинити, а не оние што би можеле да бидат вистинити или лажни во зависност од случајот.
  • Речениците треба да бидат кратки.
  • Речениците мора да бидат концизни, односно мора да избегнуваат каква било дополнителна содржина.
  • Лажните реченици не треба да се разликуваат од вистинските реченици по должина или стил.
  • Треба да се оцени една идеја, концепт или информација во секое прашање.
  • Апсолутните термини (секогаш, никогаш, сите) ќе се користат само онаму каде што е потребно.
  • Речениците не треба да се копираат буквално од учебници.
  • Молитвите секогаш треба да бидат позитивни.

Еден од проблемите со вистинските и лажните прашања е тоа што постои 50% успешност само со избор по случаен изборЗатоа, не е многу корисно за правење објективни проценки од трети страни, но е корисно за спроведување самоевалуации. Со други зборови, за време на процесот на учење, студентите можат да користат вистински или лажни прашања за да го проверат своето знаење и особено да ги означат оние на кои не можат да одговорат, за да го зајакнат студирањето.


Кога овие типови прашања се користат во процесот на студирање, корисно е објаснувањето или исправката на лажните одговори да се вклучи во списокот на точни одговори.

Вистински или лажни прашања често се користат при разбирање текст, и текстови на шпански и странски јазици.

Примери за вистински или лажни прашања

биологија

  1. Постојат автотрофни животни.
  2. Лишаите се симбиотска заедница на габа и алга.
  3. Пајаците се инсекти.
  4. Цветот е репродуктивен орган на растенијата.
  5. Коалата е мечка.

Разбирање за читање

Дијалог помеѓу Шерлок Холмс и Johnон Вотсон, извлечен од „Знакот на четворката“, на Артур Конан Дојл

„–Слушнав како велите дека е многу тешко човек да користи предмет секој ден без да остави белег на неговата личност на него, за да може да го прочита набудувач експерт. Па, тука имам часовник што ми дојде во сопственост пред кратко време. Дали би биле доволно kindубезни да ми го кажете вашето мислење за карактерот и обичаите на неговиот поранешен сопственик?


Му го предадов часовникот со мало внатрешно чувство на забава, бидејќи, според мое мислење, тестот беше невозможно да се помине и со него предложив да му одржам лекција со догматскиот тон што го прифаќаше од време на време. Холмс го измери часовникот во раката, погледна внимателно во бројчаникот, го отвори задниот капак и ја испита брзината, прво со голо око, а потоа со помош на моќно лупа. Не можев а да не се насмевнам на неговиот опуштен израз кога конечно го затвори капакот и ми го врати назад.

„Речиси и да нема податоци“, рече тој. Овој часовник неодамна беше исчистен, лишувајќи ме од најсугестивните индиции.

„Во право е“, одговорив. Го исчистија пред да ми го испратат. Во моето срце, го обвинив мојот партнер дека користел слаб и немоќен изговор за да го оправда својот неуспех. Какви податоци очекуваше да најде иако часовникот не беше чист?

„Но, дури и ако не е задоволително, моето истражување не беше целосно стерилно“, коментираше тој, гледајќи кон таванот со своите сонливи, безизразни очи. Доколку не ме исправите, би рекол дека часовникот му припаѓал на неговиот постар брат, кој пак го наследил од својот татко.


„Претпоставувам дека заклучивте дека од иницијалите Х.В. врежан на грбот.

-Навистина. W го предлага вашето презиме. Датумот на часовникот е пред речиси педесет години, а иницијалите се стари колку и часовникот. Затоа, тој беше произведен во претходната генерација. Овие накити обично ги наследува најстариот син, и сосема е веројатно дека тој го има истото име како и таткото. Ако добро се сеќавам, неговиот татко почина пред многу години. Затоа, часовникот беше во рацете на неговиот постар брат.

„Досега, добро“, реков. Нешто друго?

„Тој беше човек со неуредни навики ... многу валкан и запоставен“. Имаше добри изгледи, но ги пропушти можностите, живееше некое време во сиромаштија, со повремени кратки интервали на просперитет, и конечно се напи на пијалок и умре. Тоа е се што можам да добијам. (…)

„Како по ѓаволите го дозна сето тоа? Бидејќи тој го погоди знакот во сите детали.

- Се ограничив да кажам она што изгледа поверојатно (...) На пример, започнав со изјавата дека неговиот брат е невнимателен. Ако го погледнете дното на капакот на часовникот, ќе видите дека не само што има неколку вдлабнатини, туку е и изгребано и изгребано насекаде, поради навиката да ставате други тврди предмети во ист џеб, како што се монети или клучеви. Гледате, не е никаков подвиг да се претпостави дека човекот што се однесува толку лесно со педесет-гвинејски часовници, мора да биде невнимателен. Ниту, пак, не е толку претерано да се заклучи дека човекот што ќе наследи таква вредна ствар мора да биде добро обезбеден од други аспекти. Обичај е англиските лихвари, кога некој заложува часовник, да го врежат бројот на гласачкото ливче со игла на внатрешноста на корицата. Попогодно е од ставање етикета и не постои опасност бројот да биде изгубен или погрешно поставен. И мојата лупа откри не помалку од четири од тие бројки на внатрешноста на капакот на часовникот. Дедукција: неговиот брат честопати имаше финансиски тешкотии. Секундарно одбивање: од време на време минуваше низ периоди на просперитет, инаку немаше да може да го изврши заветот. И на крај, погледнете ја внатрешната плоча, каде што е дупката за ликвидација. Забележете дека има илјадници гребнатини околу дупката, предизвикани од лизгање на клучот од конецот.Дали мислите дека клучот на трезен човек би ги оставил сите тие траги? Сепак, тие никогаш не недостасуваат од часовникот на пијаница. Го рани ноќе и остави трага од раката што трепери “.


  1. Претходниот сопственик на часовникот беше постариот брат на Wон Вотсон.
  2. Часовникот бил заложен најмалку четири пати.
  3. Ознаките на капакот покажаа дека претходниот сопственик пиел прекумерно алкохол.

Хемија

  1. СО2 е јаглерод диоксид.
  2. О3 е кислород.
  3. NaCl е натриум хлорид.
  4. Fe2O3 е железен оксид
  5. Mg2O е магнезиум оксид

Географија

  1. Главен град на Северна Кореја е Сеул.
  2. Колумбија се граничи со Еквадор, Суринам, Боливија и Перу.
  3. Египет се наоѓа во североисточна Африка.

Правопис и граматика

  1. Сите остри зборови имаат акцент.
  2. Гробните зборови се нагласени на последниот слог.
  3. Сите зборови esdrújulas носат акцент.
  4. Јадрото на субјектот може да не се појави во реченицата.

Сите одговори

  1. Лажно: сите животни се хетеротрофи.
  2. Вистина.
  3. Лажно: инсектите припаѓаат на членконоги под -азил хексапода, додека пајаците припаѓаат на хеликерати. Една од главните разлики е бројот на нозе (осум кај пајаците, шест кај инсектите).
  4. Вистина.
  5. Лажно: Една од главните разлики помеѓу коалите и мечките е дека првите се торбари.
  6. Вистина.
  7. Вистина.
  8. Лажно: Ознаките околу јажето укажуваа на ракување, најверојатно предизвикано од алкохол.
  9. Вистина.
  10. Лажен. О3 е озон. Кислородот е О2
  11. Вистина
  12. Вистина
  13. Лажен. Магнезиум оксид е MgO
  14. Лажно: Сеул е главен град на Јужна Кореја. Главен град на Северна Кореја е Пјонгјанг.
  15. Лажно: Колумбија се граничи со Еквадор, Перу, Бразил, Венецуела и Панама.
  16. Вистина
  17. Лажно: само акутните зборови што завршуваат со n, s или самогласка имаат акцент.
  18. Лажно: сериозните зборови се нагласуваат на вториот до последниот слог.
  19. Вистина.
  20. Точно, тоа се нарекува неизговорен предмет.



Избор На Читатели

лист
Полисиндетон
Влезни уреди